image
image

Что такое техническая экспертиза документа

Техническая экспертиза документа — это исследование, направленное на установление подлинности и выявление возможных изменений в документе с использованием специальных методов и средств. В её рамках изучаются материалы носителя (бумага, чернила, краска, штампы), способы изготовления документа, а также признаки подчисток, дописок, травления, переклеек или монтажа.

Такая экспертиза позволяет определить, когда и каким способом был создан документ, установить последовательность нанесения реквизитов, выявить факты подделки подписей или печатей, а также восстановить утраченные или скрытые записи. Результаты исследования используются в судебной практике и при досудебных проверках для подтверждения подлинности или обнаружения фальсификации документов.

Бесплатная консультация
photo

Преимущества

icon

Мы федеральное государственное научно-экспертное учреждение (ФБУ) с безупречной репутацией и профильной направленностью исследований

icon

Эксперты с опытом работы более 20 лет, имеющие ученые степени кандидата и доктора наук, лучшие в своей области специалисты и авторы учебников и методик

icon

Опыт производства сложных комиссионных и комплексных экспертиз, как внутри страны, так и за ее пределами. Комплексный научно-практический подход

icon

Разумная стоимость при высоком качестве экспертиз и исследований. Система контроля качества экспертиз

icon

Уникальный опыт исследований редких и особо ценных документов, современная лаборатория, современные методы и методики исследования

icon

Экспертно-правовое сопровождение после проведения исследований. Законность, независимость, компетентность и объективность

Объект технической экспертизы документов

Техническая экспертиза документов (ТЭД, технико-криминалистическая экспертиза) применяется для проверки подлинности, выявления подделок и восстановления содержания документов. Она востребована в судебных, финансовых и корпоративных спорах.

Объекты исследования

  • Документы и реквизиты: договоры, акты, удостоверения, банкноты, электронные файлы с ЭЦП, переписка, печати, штампы, подписи, даты, номера;
  • Материалы: бумага, картон, полимеры, чернила, пасты, тонеры, клей, ламинирующие покрытия;
  • Технические средства: ручки, печатные формы, МФУ.

Цели и задачи экспертизы

Идентификационные задачи

  • Определение материалов реквизитов;
  • Идентификация оборудования (принтер, печать, пишущая машинка).

Диагностические задачи

  • Установление способа изготовления документа;
  • Выявление подделок, исправлений, замен;
  • Определение времени создания;
  • Последовательность нанесения реквизитов;
  • Восстановление скрытых записей.

Виды технической экспертизы

  • Досудебная – проводится до суда по инициативе сторон, используется для сделок и внутренних проверок;
  • Судебная (СТЭД) – назначается судом или следствием, имеет юридическую силу.

Признаки подлинности и фальсификации

  • Графические особенности штрихов;
  • Полиграфические признаки (шрифты, тип печати);
  • Подписи, печати, штампы;
  • Материалы документа (бумага, чернила, клей);
  • Следы изменений (подчистки, химическое воздействие);
  • Для электронных документов — метаданные и цифровые подписи.

Что нужно для проведения технической экспертизы

  • Оригинал документа (или копия в отдельных случаях);
  • Сравнительные образцы (бланки, печати);
  • Описание спорных элементов.

Методы исследования

  • Визуальный и микроскопический анализ;
  • Ультрафиолетовое и инфракрасное исследование;
  • Хроматография (анализ чернил и красителей);
  • Компьютерная экспертиза электронных документов;
  • Трасологический метод (изучение нажима и штрихов).

Заключение экспертизы помогает подтвердить подлинность документов, выявить подделки и защитить интересы участников судебных и финансовых процессов. Для достоверного результата исследование проводят только аккредитованные специалисты.

    Остались вопросы?

    Закажите бесплатную консультацию




    Порядок проведения почерковедческой экспертизы

    Почерковедческая экспертиза проводится в двух формах— судебная и внесудебная. Они преследуют одну цель — установить подлинность почерка или подписи, но порядок проведения и юридическая сила заключения различаются. Судебная экспертиза назначается судом или следователем и является частью процесса, а несудебная проводится по инициативе лица или стороны процесса и может использоваться как для предварительной оценки, так и в качестве доказательства в суде.

    Проведение судебной экспертизы

    1. При необходимости направляете нам запрос о возможности, сроках, стоимости проведении судебной экспертизы, получаете от нас ответ.
    2. Заявляете ходатайство в суде о назначении экспертизы во ВНИИДАД.
    3. Суд рассматривает ходатайство и при необходимости назначает экспертизу во ВНИИДАД.
    4. В случае назначения экспертизы в наше учреждение – проводим ее, направляем результаты экспертизы следователю/в суд. При необходимости обеспечиваем участие эксперта в судебном заседании.
    5. Оплата судебной экспертизы осуществляется способом и лицом, указанным в постановлении/определении о назначении экспертизы (выставляется счет плательщику или через систему депозита), согласно закону.
    6. В случае назначения судебной экспертизы в иное учреждение, при необходимости, поможем оспорить или поддержать заключение, подготовим рецензию.
    7. При необходимости сопроводим дело/процесс на стадии предварительного расследования или в суде в части судебной экспертизы, обеспечим выход в суд.

    Проведение несудебного исследования

    1. Вы сообщаете нам о необходимости проведения исследования и желании сделать это у нас.
    2. Вы предоставляете нам документы или их копии, которые необходимо исследовать.
    3. Мы предварительно изучаем предоставленные документы, сообщаем предварительные результаты, возможности, перспективы, стоимость исследования.
    4. Заключаем договор, Вы осуществляете оплату, мы проводим исследование, готовим заключение.
    5. Вы используете подготовленное заключение по назначению.
    6. При необходимости обеспечиваем участие эксперта в судебном заседании.
    7. При необходимости сопроводим дело/процесс на стадии предварительного расследования или в суде в части судебной экспертизы, проведем необходимые консультации.

    Цена на техническую экспертизу документа

    Стоимость варьируется в зависимости от сложности исследования, количества проверяемых документов, применяемых методик и статуса экспертной организации. Судебная экспертиза обычно дороже досудебной из-за строгих процессуальных требований. На итоговую цену также влияют срочность, необходимость выезда эксперта и дополнительные услуги (например, консультация или защита заключения в суде). Для точного расчета стоимости рекомендуется предоставить копии документов и четко сформулировать задачи экспертизы.

    Наименование

    Цена

    Установление способа выполнения 1-го реквизита

    5 000 ₽ Заказать

    Установление способа выполнения 2-х реквизитов

    8 000 ₽ Заказать

    Установление способа выполнения 3-х реквизитов

    10 000 ₽ Заказать

    Установление способа выполнения каждого последующего реквизита

    1 000 ₽ Заказать

    Исследование 1 оттиска печати/штампа

    15 000 ₽ Заказать

    Исследование 2-х оттисков печати/штампа от одной организации

    25 000 ₽ Заказать

    Исследование 3-х оттисков печати/штампа от одной организации

    33 000 ₽ Заказать

    Исследование каждого последующего оттиска печати/штампа

    5 000 ₽ Заказать

    Установление последовательности выполнения реквизитов – при наличии мест взаимного пересечения

    20 000 ₽ Заказать

    Установление последовательности выполнения реквизитов – без мест взаимного пересечения

    40 000 ₽ Заказать

    Идентификация (установления) печатающего устройства (принтера)

    30 000 ₽ Заказать

    Установление факта изменения первоначального содержания реквизитов документа путем дописки, подчистки, травления с последующим установлением первоначального содержания

    5 000 ₽ Заказать

    Установление факта использования технических средств и приемов воспроизведения подписи (за 1 подпись)

    10 000 ₽ Заказать

    Установление факта расшивки документа, в том числе с последующей заменой листов и их сшитием в документ (за 1 документ)

    30 000 ₽ Заказать

    Исследование слабовидимых и невидимых реквизитов, в частности записей, образованных вдавленными неокрашенными штрихами

    30 000 ₽ Заказать

    Указанные цены не являются публичной офертой. Окончательная стоимость услуги определяется индивидуально и зависит от объёма и сложности поставленной задачи.

    Когда требуется проведение технической экспертизы документов

    photo

    Техническая экспертиза документов проводится для установления обстоятельств их изготовления, выявления признаков подделки и определения способов внесения изменений. Она позволяет установить подлинность документа, а также обнаружить любые попытки его фальсификации.

    Когда может потребоваться техническая экспертиза документов

    • При подозрении на подделку реквизитов (печати, подписи, штампов);
    • Если необходимо определить, вносились ли исправления или добавления в текст документа;
    • Для выявления использования монтажных технологий — склейки, дорисовки, совмещения фрагментов;
    • В случаях, когда нужно установить вид и способ печати (типографская, компьютерная, факсимильная);
    • При исследовании чернил, бумаги и иных материалов для определения времени и условий выполнения документа;
    • В судебных процессах, связанных с оспариванием договоров, расписок, доверенностей или завещаний;
    • Для выявления признаков подделки официальных документов — паспортов, свидетельств, дипломов и других удостоверяющих бумаг;
    • В ситуациях, когда требуется определить последовательность выполнения подписей, печатей и текста.

    Наши экспертизы и исследования

    • 2025
    • 2024
    • 2023
    • 2022
    • 2021
    • 2020
    • 2019
    • 2018

    № дела

    Суд

    Вид экспертизы

    Результат

    2-4398/2024

    Петропавловск-Камчатский городской суд

    Судебная техническая экспертиза давности

    Установить давность выполнения документов не представилось возможным

    2-1722/2024

    Советский районный суд г. Тулы

    Комплексная судебная почерковедческая и техническая экспертиза документов

    Установлена подлинность одной части и неподлинность другой части реквизитов

    2-4298/2024

    Железнодорожный городской суд Московской области

    Судебная техническая экспертиза давности

    Установлено несоответствие времени изготовления документа его дате

    33-782/2025

    Московский городской суд

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена неподлинность подписи

    А44-7250/2024

    Арбитражный суд Новгородской области

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена подлинность/неподлинность подписи не представилось возможным

    2-1239/2025

    Чеховский районный суд Московской области

    Судебная техническая экспертиза давности

    Установить давность выполнения документов не представилось возможным

    33-25049/2025

    Московский городской суд

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена неподлинность подписи

    А21-10317/2012

    Арбитражный суд Калининградской области

    Судебная техническая экспертиза давности

    Установить давность выполнения документов не представилось возможным

    33-1727/2025

    Пензенский областной суд

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена подлинность/неподлинность подписи не представилось возможным

    № дела

    Суд

    Вид экспертизы

    Результат

    2-208/2024

    Тверской районный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена подлинность подписей в документах.

    2-50/2024

    Тверской районный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена не подлинность подписей в документах.

    2-805/24

    Чеховский городской суд Московской области

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена не подлинность подписей в документах.

    2-593/24

    Чеховский городской суд Московской области

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена не подлинность подписей в документах.

    2-221/2024

    Железнодорожный городской суд Московской области

    Судебная техническая экспертиза документов

    Установлена не подлинность документов

    2-1699/2024

    Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

    Судебная техническая экспертиза документов

    Ответить на вопросы не представилось возможным.

    33-24738/2024

    Московский городской суд

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена не подлинность подписей в документах.

    33-46971/2024

    Московский городской суд

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена не подлинность подписей в документах.

    2-1722/2024

    Советский районный суд г. Тулы

    Комплексная судебная почерковедческая и техническая экспертиза документов

    Ответить на вопросы не представилось возможным.

    № дела

    Суд

    Вид экспертизы

    Результат

    2-467/2023

    Тверской районный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена подлинность подписей в некоторых документах.

    02-633/2023

    Тверской районный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена подлинность подписей в документах.

    2-369/2023

    Ленинский районный суд г. Смоленска

    Судебная техническая экспертиза давности документов

    Ответить на вопросы не представилось возможным

    02-444/2023

    Тверской районный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Ответить на вопросы не представилось возможным. Установлен компьютерный монтаж реквизитов документов

    2-1017/2023

    Тверской районный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена подлинность подписей в документах.

    02-444/2023

    Тверской районный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена не подлинность подписей в документах.

    2-503/2023

    Тверской районный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена не подлинность подписей в документах.

    2-707/2023

    Тверской районный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Ответить на вопросы не представилось возможным. Установлен компьютерный монтаж реквизитов документов

    2-2433/2023

    Чеховский городской суд Московской области

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена подлинность подписей в документах.

    2-3463/2023

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области

    Комплексная судебная почерковедческая и техническая экспертиза документов

    Установлена не подлинность подписей в кредитных договорах.

    2-1317/2023

    Кузьминский районный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена не подлинность части документов

    А63-21647/2023

    Арбитражный суд Ставропольского края

    Судебная техническая экспертиза документов

    Ответить на вопросы не представилось возможным.

    № дела

    Суд

    Вид экспертизы

    Результат

    2-3870/2022

    Тверской районный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена не подлинность подписей в документах.

    А67-2446/2022

    Арбитражный суд Томской области

    Судебная техническая экспертиза давности документов

    Ответить на вопросы не представилось возможным

    2-2483/2022

    Гагаринский районный суд г. Москвы

    Судебная техническая экспертиза документов

    Установлена естественная последовательность выполнения реквизитов документов

    2-6912/2022

    Тверской районный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена не подлинность подписей в документах.

    2-6005/2022

    Тверской районный суд г. Москвы

    Комплексная судебная почерковедческая и техническая экспертиза документов

    Установлена подлинность подписей в документах. Установить последовательность выполнения реквизитов не представлюсь возможным.

    А40-181025/22-158-1105

    Арбитражный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Ответить на вопросы не представилось возможным

    А44-7630/2022

    Арбитражный суд Новгородской области

    Комплексная судебная почерковедческая и техническая экспертиза документов

    Установлена подлинность документов

    А75-1536/2022

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры

    Комплексная судебная почерковедческая и техническая экспертиза документов

    Установлена не подлинность части документов

    № дела

    Суд

    Вид экспертизы

    Результат

    2-1403/2021

    Тверской районный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена подлинность подписей в документах

    2-302/2021

    Тверской районный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена подлинность подписей в документах

    2-278/2021

    Пресненский районный суд г. Москвы

    Комплексная судебная почерковедческая и техническая экспертиза документов

    Установлена подлинность подписей в документах и естественная последовательность выполнения реквизитов документов

    2-1028/2021

    Пресненский районный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена не подлинность расписок о получении денежных средств

    2-134/2021

    Тверской районный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлен компьютерный монтаж изображений подписей в копиях документов

    2-1771/2021

    Тверской районный суд г. Москвы

    Комплексная судебная почерковедческая и техническая экспертиза документов

    Установлена подлинность подписей в документе и нарушение последовательности выполнения текста расписки и подписи

    2-66/2021

    Тверской районный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена подлинность подписей в документах

    А62-10675/2021

    Арбитражный суд Смоленской области

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена не подлинность подписей в документах

    2-70/2021

    Тверской районный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена не подлинность подписей в документах

    2-4959/2021

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена подлинность подписи в Завещании

    2-1895/2021

    Тверской районный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена не подлинность подписей в документах.

    А40-134844/21-131-1313

    Арбитражный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена подлинность подписей в документах.

    № дела

    Суд

    Вид экспертизы

    Результат

    2-416/2020

    Тверской районный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена не подлинность подписей в документах

    А40-30842/20-67-228

    Арбитражный суд г. Москвы

    Судебная техническая экспертиза давности документов

    Установлено соответствие периода выполнения отдельных реквизитов документов дате, указанной в документе

    А19-14764/2020

    Арбитражный суд Иркутской области

    Судебная техническая экспертиза документов

    Установлена естественная последовательность выполнения реквизитов документов

    А41-31701/20

    Арбитражный суд Московской области

    Судебная почерковедческая экспертиза

    подлинность

    2-2548/2020

    Тверской районный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена не подлинность подписей в документах

    А79-11408/2020

    Арбитражный суд Чувашской республики - Чувашии

    Комплексная судебная почерковедческая и техническая экспертиза документов

    Установлена подлинность части и не подлинность другой части реквизитов в документах

    А40-195599/20

    Арбитражный суд города Москвы

    Судебная техническая экспертиза давности документов

    Ответить на вопросы не представилось возможным

    А73-6182/2020

    Арбитражный суд Хабаровского края

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена не подлинность некоторых подписей в документах. По другим подписям ответить на вопросы не представилось возможным.

    А40-211941/20-111-1575

    Арбитражный суд г. Москвы

    Судебная техническая экспертиза давности документов

    Ответить на вопросы не представилось возможным

    А14-5984/2020

    Арбитражный суд Воронежской области

    Судебная техническая экспертиза давности документов

    Ответить на вопросы не представилось возможным

    А40-224430/2020

    Девятый Арбитражный апелляционный суд

    Судебная техническая экспертиза давности документов

    Ответить на вопросы не представилось возможным

    № дела

    Суд

    Вид экспертизы

    Результат

    А21-3578/2019

    Арбитражный суд Калининградской области

    Судебная техническая экспертиза документов, в том числе установление давности документов

    В части установления давности ответить на вопросы не представилось возможным, в части идентификации оттисков печати – дан категорический отрицательный вывод

    А41-54247/19

    Арбитражный суд Московской области

    Судебная техническая экспертиза давности документов

    Ответить на вопросы не представилось возможным

    А62-781/2019

    Арбитражный суд Смоленской области

    Судебная техническая экспертиза давности документов

    Ответить на вопросы не представилось возможным. Документ подвергался агрессивному воздействию

    № дела

    Суд

    Вид экспертизы

    Результат

    А19-4661/2018

    Арбитражный суд Иркутской области

    Комиссионная (с другими экспертными учреждениями) судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена не подлинность подписей в документах

    А72-7042/2018

    Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

    Комплексная судебная почерковедческая и техническая экспертиза документов

    Ответить на некоторые вопросы не представилось возможным. На некоторые вопросы получены выводы о подлинности отдельных реквизитов документов

    №2-2/18

    Верховный суд Чеченской республики

    Комплексная судебная почерковедческая и техническая экспертиза документов

    Ответить на вопросы не представилось возможным

    Обращаем ваше внимание на то, что перечень исследований, представленный на сайте, составляет лишь малую часть проведенных нами экспертиз и публикуется только для демонстрации наших возможностей и наличия опыта участия в судебных делах разной юрисдикции и разного масштаба. Большую часть наших работ мы не имеем право публиковать по причине конфиденциальности содержащихся в них данных. Для получения информации о возможностях проведения требуемой вам экспертизы

    Часто задаваемые вопросы

    Каковы сроки проведения ТЭД? icon

    Сроки зависят от сложности исследования, количества проверяемых документов и применяемых методик. В среднем досудебная экспертиза занимает от 3 до 10 рабочих дней, тогда как судебная экспертиза длится от недели до нескольких месяцев — это связано с процессуальными требованиями, необходимостью запросов в государственные органы или проведением дополнительных анализов (например, химических или спектрографических). Сроки бывают увеличены, если требуется сравнение с большим числом образцов или привлечение узкопрофильных специалистов. Для уточнения времени проведения исследования рекомендуется заранее согласовать техническое задание с экспертной организацией.

    Можно ли оспорить экспертизу документов? icon

    Да, это возможно сделать, если есть сомнения в объективности, методике проведения или компетентности эксперта. В судебном процессе сторона, несогласная с результатами, вправе ходатайствовать о назначении повторной (в том числе комиссионной) экспертизы, привлекая других специалистов. Основаниями для оспаривания служат: нарушение методик исследования, неполнота данных, противоречия в заключении или использование устаревшего оборудования. Успешное обжалование часто требует привлечения независимого эксперта для критического анализа первоначального заключения путем его рецензирования.

    Не повредят ли документ в ходе технической экспертизы? icon

    В зависимости от задач исследования могут использоваться как неразрушающие методы (визуальный осмотр, УФ- и ИК-анализ, микроскопия), так и частично разрушающие (химические пробы, спектрографический анализ), которые требуют взятия микрообразцов красящих веществ или бумаги. Однако современные методики позволяют минимизировать воздействие: пробы берутся с наименее значимых участков документа, а при исследовании электронных копий оригинал вообще не затрагивается. Если документ представляет особую ценность (например, исторический артефакт), заранее оговариваются щадящие методы. В любом случае, перед экспертизой клиент информируется о возможных рисках и дает согласие на процедуры, которые теоретически способны повлиять на сохранность документа. Для использования разрушающих методов в рамках судебной экспертизы документов требуется специальное разрешение следователя или суда.

      Остались вопросы?

      Закажите бесплатную консультацию




      Скачиваемые документы

      Здесь вы можете скачать все необходимые документы для удобства и быстрого доступа к важной информации. Просто выберите нужный файл из списка и нажмите на соответствующую иконку для загрузки.

      mark

      Карточка основных сведений

      mark

      Запрос во ВНИИДАД

      mark

      Образец ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы

      mark

      Образец ходатайства о назначении технической экспертизы документов

      mark

      Образец ходатайства о назначении технической экспертизы давности документа

      mark

      Информационное письмо - Почерковедческая экспертиза

      mark

      Информационное письмо - Техническая экспертиза документов

      mark

      Информационное письмо - Экспертиза давности документов

      mark

      Методические рекомендации

      mark

      Образец ходатайства о вызове специалиста

      Сертификаты / лицензии