image
image

Что такое экспертиза по клевете

Лингвистическая экспертиза по делам о клевете — это процесс, в ходе которого специалист оценивает высказывания, содержащие обвинения в адрес конкретного лица, с целью установить, является ли информация ложной и наносит ли она ущерб репутации человека. Эксперт анализирует язык, структуру и контекст высказывания, чтобы определить, есть ли в нём признаки клеветы, а также оценивает, возможно ли восприятие этих обвинений, как ложных и порочащих.

В отличие от экспертизы по оскорблению, лингвистическая экспертиза по делам о клевете фокусируется на проверке фактов, распространённых через высказывания, и их воздействии на общественное мнение.

Бесплатная консультация
photo

Преимущества

icon

Мы федеральное государственное научно-экспертное учреждение (ФБУ) с безупречной репутацией и профильной направленностью исследований

icon

Эксперты с опытом работы более 20 лет, имеющие ученые степени кандидата и доктора наук, лучшие в своей области специалисты и авторы учебников и методик

icon

Опыт производства сложных комиссионных и комплексных экспертиз, как внутри страны, так и за ее пределами. Комплексный научно-практический подход

icon

Разумная стоимость при высоком качестве экспертиз и исследований. Система контроля качества экспертиз

icon

Уникальный опыт исследований редких и особо ценных документов, современная лаборатория, современные методы и методики исследования

icon

Экспертно-правовое сопровождение после проведения исследований. Законность, независимость, компетентность и объективность

Объекты лингвистической экспертизы по делам о клевете

Клеветой называют распространение ложной информации, которая порочит честь, достоинство или деловую репутацию конкретного лица. В юридическом контексте клевета определяется, как сознательное распространение заведомо ложных сведений, которые способны привести к ущербу для репутации, социальной позиции или благосостояния человека.

Объектами лингвистической экспертизы клеветы являются:

  • текстовые и устные высказывания, содержащие обвинения в адрес конкретных людей или организаций.

Эксперт оценивает, являются ли такие обвинения ложными, имеет ли место порочащий контекст, и может ли информация восприниматься как подрыв репутации гражданина или организации.

Цели и задачи лингвистической экспертизы по делам о клевете

Эксперт, проводящий лингвистическую экспертизу клеветы, анализирует язык, содержание и контекст высказываний, чтобы определить, является ли обвинение клеветой.

Основные задачи эксперта включают:

  • анализ семантики и содержания высказываний на предмет ложности обвинений;
  • оценка формы высказываний для выявления явных или скрытых намёков на ложность информации;
  • установление фактической достоверности заявленных обвинений, их соответствие объективным данным;
  • исследование контекста общения, чтобы понять, как высказывание может быть воспринято аудиторией.

Виды

Подобное исследование проводят в разных формах, в зависимости от характера материалов и требований дела. Основные виды экспертизы включают:

  • Письменная экспертиза. Проводится на основе письменных материалов, таких как статьи, письма, электронные сообщения, посты в социальных сетях и другие текстовые материалы, содержащие обвинения.
  • Устная. Применяется в случае устных высказываний, например, интервью, речи, заявления, записи разговоров, в том числе тех, которые были зафиксированы в аудио- или видеоформате.
  • Комплексная. Включает анализ как письменных, так и устных материалов. Применяется в случаях, когда клевета распространялась через несколько каналов (например, текст + видео) или при необходимости провести более глубокий анализ контекста.

В зависимости от целей проведения и процессуального статуса лингвистическая экспертиза подразделяется на следующие виды:

  • Судебная экспертиза. Назначается судом, органами предварительного расследования или иными уполномоченными лицами. Это происходит, как правило, на основании ходатайства о назначении лингвистической экспертизы по клевете, поступившего от стороны по делу.
  • Независимая экспертиза (досудебное исследование). Проводится специалистом экспертной организации по запросу любого заинтересованного частного лица и не требует специального разрешения суда или следователя.

Признаки

При проведении лингвистической экспертизы по клевете исследуются следующие ключевые признаки высказываний:

  • Ложность информации. Оценка того, соответствует ли представленное утверждение действительности. Эксперт анализирует, можно ли объективно подтвердить или опровергнуть заявленные факты.
  • Порочащий характер высказывания. Включает в себя оценку того, как заявленные обвинения влияют на общественное восприятие.
  • Контекстуальная значимость. Оценка того, как контекст общения (ситуация, цель, аудитория) влияет на восприятие высказывания. Иногда одно и то же утверждение может восприниматься как клевета в одном контексте и как выражение личного мнения в другом.
  • Интонация и форма подачи. Для устных высказываний важным элементом анализа является интонация и форма подачи информации (например, сарказм, преувеличение или прямое обвинение).

Что необходимо эксперту для исследования

Для проведения экспертизы по делам о клевете необходимо предоставить эксперту следующие материалы:

  • Спорное высказывание, зафиксированное на материальном носителе (документ, текстовый файл, аудиозапись с расшифровкой и т.п.)
  • Контекстные материалы. Важно предоставить информацию о контексте, в котором были сделаны обвинения: описание ситуации, в которой они прозвучали, данные о собеседниках, их отношениях и цели общения. Это позволит эксперту точно интерпретировать высказывания.
  • Данные о субъектах. Информация о лицах, в адрес которых сделаны обвинения, их статусе, репутации и социальной позиции. Это необходимо для оценки степени воздействия высказывания на их честь и достоинство.

Методы

Для проведения данного анализа используются различные методы, направленные на точную оценку содержания высказываний и их воздействия на репутацию личности. Основные методы включают:

  • Семантический анализ. Оценка значения слов и фраз, используемых в высказывании, для выявления возможных ложных утверждений, искажений фактов или недостоверной информации, которая может привести к порочащему эффекту.
  • Прагматический анализ. Изучение контекста, целей и намерений, стоящих за высказыванием. Этот метод позволяет понять, как информация была воспринята или может быть воспринята аудиторией, а также как она способна повлиять на репутацию обвиняемого.
  • Контекстуальный анализ. Анализ ситуации, в которой было сделано высказывание, включая социальные, культурные и личные факторы. Важным моментом является то, как высказывание воспринимается в зависимости от контекста общения (например, публичное или частное выступление).
  • Дискурс-анализ. Изучение структуры высказывания, его формы и стиля, включая использование риторических приёмов, таких как гиперболизация, преувеличение, сарказм и другие элементы, которые могут повлиять на восприятие и интерпретацию обвинений.
  • Лексико-стилистический анализ. Исследование использования специфических лексических единиц (например, оскорбительных, уничижительных выражений) и стилистических особенностей высказывания, которые могут усилить порочащий эффект.

    Остались вопросы?

    Закажите бесплатную консультацию




    Порядок проведения почерковедческой экспертизы

    Почерковедческая экспертиза проводится в двух формах— судебная и внесудебная. Они преследуют одну цель — установить подлинность почерка или подписи, но порядок проведения и юридическая сила заключения различаются. Судебная экспертиза назначается судом или следователем и является частью процесса, а несудебная проводится по инициативе лица или стороны процесса и может использоваться как для предварительной оценки, так и в качестве доказательства в суде.

    Проведение судебной экспертизы

    1. При необходимости направляете нам запрос о возможности, сроках, стоимости проведении судебной экспертизы, получаете от нас ответ.
    2. Заявляете ходатайство в суде о назначении экспертизы во ВНИИДАД.
    3. Суд рассматривает ходатайство и при необходимости назначает экспертизу во ВНИИДАД.
    4. В случае назначения экспертизы в наше учреждение – проводим ее, направляем результаты экспертизы следователю/в суд. При необходимости обеспечиваем участие эксперта в судебном заседании.
    5. Оплата судебной экспертизы осуществляется способом и лицом, указанным в постановлении/определении о назначении экспертизы (выставляется счет плательщику или через систему депозита), согласно закону.
    6. В случае назначения судебной экспертизы в иное учреждение, при необходимости, поможем оспорить или поддержать заключение, подготовим рецензию.
    7. При необходимости сопроводим дело/процесс на стадии предварительного расследования или в суде в части судебной экспертизы, обеспечим выход в суд.

    Проведение несудебного исследования

    1. Вы сообщаете нам о необходимости проведения исследования и желании сделать это у нас.
    2. Вы предоставляете нам документы или их копии, которые необходимо исследовать.
    3. Мы предварительно изучаем предоставленные документы, сообщаем предварительные результаты, возможности, перспективы, стоимость исследования.
    4. Заключаем договор, Вы осуществляете оплату, мы проводим исследование, готовим заключение.
    5. Вы используете подготовленное заключение по назначению.
    6. При необходимости обеспечиваем участие эксперта в судебном заседании.
    7. При необходимости сопроводим дело/процесс на стадии предварительного расследования или в суде в части судебной экспертизы, проведем необходимые консультации.

    Цена на экспертизу по клевете

    Стоимость лингвистического анализа зависит от объёма и сложности материалов, количества исследуемых высказываний, срочности выполнения и репутации экспертной организации. При большом объёме текстов, необходимости анализа аудио- или видеозаписей, а также в случае срочной экспертизы стоимость несколько выше. Точная цена определяется после предварительного анализа материалов.

    Наименование

    Цена

    Анализ текста на оскорбление/клевету

    от 35 000 ₽ Заказать

    Анализ высказывания (слово/фраза/словосочетание/фрагмент текста)

    от 30 000 ₽ Заказать

    Экспертиза публичного выступления

    от 30 000 ₽ Заказать

    Указанные цены не являются публичной офертой. Окончательная стоимость услуги определяется после предварительного исследования, в том числе в рамках консультации, и зависит от объёма и сложности исследуемых слов или словосочетаний, а также затраченного экспертом времени.

    Когда требуется проведение экспертизы по клевете

    photo

    Исследование требуется в следующих случаях:

    • Обвинение в распространении ложной информации.
      Когда лицо утверждает, что в отношении его были сделаны заведомо ложные и порочащие высказывания.
    • Конфликты, связанные с нарушением репутации.
      В случае, если обвинения привели к ущербу для репутации или социальных позиций лица (например, ущерб в деловой сфере, карьере, общественном мнении).
    • Публичные заявления или массовая информация.
      Когда клевета была распространена в публичных источниках, таких как СМИ, интернет, социальные сети, и необходимо оценить её воздействие на общественность и пострадавшую сторону.
    • Судебные разбирательства.
      Исследование необходимо для подтверждения или опровержения факта клеветы в рамках судебных разбирательств, когда требуется определить, является ли высказывание уголовно наказуемым или имеет гражданско-правовые последствия.

    Наши экспертизы и исследования

    • 2025
    • 2024
    • 2023
    • 2022
    • 2021
    • 2020
    • 2019
    • 2018

    № дела

    Суд

    Вид экспертизы

    Результат

    2-4398/2024

    Петропавловск-Камчатский городской суд

    Судебная техническая экспертиза давности

    Установить давность выполнения документов не представилось возможным

    2-1722/2024

    Советский районный суд г. Тулы

    Комплексная судебная почерковедческая и техническая экспертиза документов

    Установлена подлинность одной части и неподлинность другой части реквизитов

    2-4298/2024

    Железнодорожный городской суд Московской области

    Судебная техническая экспертиза давности

    Установлено несоответствие времени изготовления документа его дате

    33-782/2025

    Московский городской суд

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена неподлинность подписи

    А44-7250/2024

    Арбитражный суд Новгородской области

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена подлинность/неподлинность подписи не представилось возможным

    2-1239/2025

    Чеховский районный суд Московской области

    Судебная техническая экспертиза давности

    Установить давность выполнения документов не представилось возможным

    33-25049/2025

    Московский городской суд

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена неподлинность подписи

    А21-10317/2012

    Арбитражный суд Калининградской области

    Судебная техническая экспертиза давности

    Установить давность выполнения документов не представилось возможным

    33-1727/2025

    Пензенский областной суд

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена подлинность/неподлинность подписи не представилось возможным

    № дела

    Суд

    Вид экспертизы

    Результат

    2-208/2024

    Тверской районный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена подлинность подписей в документах.

    2-50/2024

    Тверской районный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена не подлинность подписей в документах.

    2-805/24

    Чеховский городской суд Московской области

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена не подлинность подписей в документах.

    2-593/24

    Чеховский городской суд Московской области

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена не подлинность подписей в документах.

    2-221/2024

    Железнодорожный городской суд Московской области

    Судебная техническая экспертиза документов

    Установлена не подлинность документов

    2-1699/2024

    Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

    Судебная техническая экспертиза документов

    Ответить на вопросы не представилось возможным.

    33-24738/2024

    Московский городской суд

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена не подлинность подписей в документах.

    33-46971/2024

    Московский городской суд

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена не подлинность подписей в документах.

    2-1722/2024

    Советский районный суд г. Тулы

    Комплексная судебная почерковедческая и техническая экспертиза документов

    Ответить на вопросы не представилось возможным.

    № дела

    Суд

    Вид экспертизы

    Результат

    2-467/2023

    Тверской районный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена подлинность подписей в некоторых документах.

    02-633/2023

    Тверской районный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена подлинность подписей в документах.

    2-369/2023

    Ленинский районный суд г. Смоленска

    Судебная техническая экспертиза давности документов

    Ответить на вопросы не представилось возможным

    02-444/2023

    Тверской районный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Ответить на вопросы не представилось возможным. Установлен компьютерный монтаж реквизитов документов

    2-1017/2023

    Тверской районный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена подлинность подписей в документах.

    02-444/2023

    Тверской районный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена не подлинность подписей в документах.

    2-503/2023

    Тверской районный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена не подлинность подписей в документах.

    2-707/2023

    Тверской районный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Ответить на вопросы не представилось возможным. Установлен компьютерный монтаж реквизитов документов

    2-2433/2023

    Чеховский городской суд Московской области

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена подлинность подписей в документах.

    2-3463/2023

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области

    Комплексная судебная почерковедческая и техническая экспертиза документов

    Установлена не подлинность подписей в кредитных договорах.

    2-1317/2023

    Кузьминский районный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена не подлинность части документов

    А63-21647/2023

    Арбитражный суд Ставропольского края

    Судебная техническая экспертиза документов

    Ответить на вопросы не представилось возможным.

    № дела

    Суд

    Вид экспертизы

    Результат

    2-3870/2022

    Тверской районный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена не подлинность подписей в документах.

    А67-2446/2022

    Арбитражный суд Томской области

    Судебная техническая экспертиза давности документов

    Ответить на вопросы не представилось возможным

    2-2483/2022

    Гагаринский районный суд г. Москвы

    Судебная техническая экспертиза документов

    Установлена естественная последовательность выполнения реквизитов документов

    2-6912/2022

    Тверской районный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена не подлинность подписей в документах.

    2-6005/2022

    Тверской районный суд г. Москвы

    Комплексная судебная почерковедческая и техническая экспертиза документов

    Установлена подлинность подписей в документах. Установить последовательность выполнения реквизитов не представлюсь возможным.

    А40-181025/22-158-1105

    Арбитражный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Ответить на вопросы не представилось возможным

    А44-7630/2022

    Арбитражный суд Новгородской области

    Комплексная судебная почерковедческая и техническая экспертиза документов

    Установлена подлинность документов

    А75-1536/2022

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры

    Комплексная судебная почерковедческая и техническая экспертиза документов

    Установлена не подлинность части документов

    № дела

    Суд

    Вид экспертизы

    Результат

    2-1403/2021

    Тверской районный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена подлинность подписей в документах

    2-302/2021

    Тверской районный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена подлинность подписей в документах

    2-278/2021

    Пресненский районный суд г. Москвы

    Комплексная судебная почерковедческая и техническая экспертиза документов

    Установлена подлинность подписей в документах и естественная последовательность выполнения реквизитов документов

    2-1028/2021

    Пресненский районный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена не подлинность расписок о получении денежных средств

    2-134/2021

    Тверской районный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлен компьютерный монтаж изображений подписей в копиях документов

    2-1771/2021

    Тверской районный суд г. Москвы

    Комплексная судебная почерковедческая и техническая экспертиза документов

    Установлена подлинность подписей в документе и нарушение последовательности выполнения текста расписки и подписи

    2-66/2021

    Тверской районный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена подлинность подписей в документах

    А62-10675/2021

    Арбитражный суд Смоленской области

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена не подлинность подписей в документах

    2-70/2021

    Тверской районный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена не подлинность подписей в документах

    2-4959/2021

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена подлинность подписи в Завещании

    2-1895/2021

    Тверской районный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена не подлинность подписей в документах.

    А40-134844/21-131-1313

    Арбитражный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена подлинность подписей в документах.

    № дела

    Суд

    Вид экспертизы

    Результат

    2-416/2020

    Тверской районный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена не подлинность подписей в документах

    А40-30842/20-67-228

    Арбитражный суд г. Москвы

    Судебная техническая экспертиза давности документов

    Установлено соответствие периода выполнения отдельных реквизитов документов дате, указанной в документе

    А19-14764/2020

    Арбитражный суд Иркутской области

    Судебная техническая экспертиза документов

    Установлена естественная последовательность выполнения реквизитов документов

    А41-31701/20

    Арбитражный суд Московской области

    Судебная почерковедческая экспертиза

    подлинность

    2-2548/2020

    Тверской районный суд г. Москвы

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена не подлинность подписей в документах

    А79-11408/2020

    Арбитражный суд Чувашской республики - Чувашии

    Комплексная судебная почерковедческая и техническая экспертиза документов

    Установлена подлинность части и не подлинность другой части реквизитов в документах

    А40-195599/20

    Арбитражный суд города Москвы

    Судебная техническая экспертиза давности документов

    Ответить на вопросы не представилось возможным

    А73-6182/2020

    Арбитражный суд Хабаровского края

    Судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена не подлинность некоторых подписей в документах. По другим подписям ответить на вопросы не представилось возможным.

    А40-211941/20-111-1575

    Арбитражный суд г. Москвы

    Судебная техническая экспертиза давности документов

    Ответить на вопросы не представилось возможным

    А14-5984/2020

    Арбитражный суд Воронежской области

    Судебная техническая экспертиза давности документов

    Ответить на вопросы не представилось возможным

    А40-224430/2020

    Девятый Арбитражный апелляционный суд

    Судебная техническая экспертиза давности документов

    Ответить на вопросы не представилось возможным

    № дела

    Суд

    Вид экспертизы

    Результат

    А21-3578/2019

    Арбитражный суд Калининградской области

    Судебная техническая экспертиза документов, в том числе установление давности документов

    В части установления давности ответить на вопросы не представилось возможным, в части идентификации оттисков печати – дан категорический отрицательный вывод

    А41-54247/19

    Арбитражный суд Московской области

    Судебная техническая экспертиза давности документов

    Ответить на вопросы не представилось возможным

    А62-781/2019

    Арбитражный суд Смоленской области

    Судебная техническая экспертиза давности документов

    Ответить на вопросы не представилось возможным. Документ подвергался агрессивному воздействию

    № дела

    Суд

    Вид экспертизы

    Результат

    А19-4661/2018

    Арбитражный суд Иркутской области

    Комиссионная (с другими экспертными учреждениями) судебная почерковедческая экспертиза

    Установлена не подлинность подписей в документах

    А72-7042/2018

    Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

    Комплексная судебная почерковедческая и техническая экспертиза документов

    Ответить на некоторые вопросы не представилось возможным. На некоторые вопросы получены выводы о подлинности отдельных реквизитов документов

    №2-2/18

    Верховный суд Чеченской республики

    Комплексная судебная почерковедческая и техническая экспертиза документов

    Ответить на вопросы не представилось возможным

    Обращаем ваше внимание на то, что перечень исследований, представленный на сайте, составляет лишь малую часть проведенных нами экспертиз и публикуется только для демонстрации наших возможностей и наличия опыта участия в судебных делах разной юрисдикции и разного масштаба. Большую часть наших работ мы не имеем право публиковать по причине конфиденциальности содержащихся в них данных. Для получения информации о возможностях проведения требуемой вам экспертизы

    Часто задаваемые вопросы

    В какие сроки готовится лингвистическая экспертиза о клевете? icon

    Сроки проведения детального лингвистического анализа зависят от множества факторов, включая объём предоставленных материалов, их форму (текст, аудио, видео), наличие сложных лексических конструкций, скрытых смыслов или двойственных интерпретаций. В стандартных случаях экспертиза выполняется в срок от 7 до 30 рабочих дней. Однако, если материалы требуют глубокого контекстуального и дискурсивного анализа или содержат большое количество спорных высказываний, срок бывает увеличен. Эксперт также вправе запросить дополнительные данные, пояснения или контекст, что повлияет на продолжительность исследования. В случаях, когда анализ нужен срочно — например, в рамках судебного процесса с ограниченными сроками — возможно сокращение сроков, но это, как правило, приводит к увеличению стоимости услуги.

    Чем клевета отличается от оскорбления? icon

    Клевета представляет собой распространение заведомо ложной информации, которая порочит репутацию человека или организации. Важно, что клевета основывается на ложных обвинениях, которые причиняют вред репутации и социальному статусу, и эти обвинения являются фактами, которые можно опровергнуть. Оскорбление же связано с выражением неуважения к человеку, унижением его достоинства, но оно не обязательно включает ложную информацию.

      Остались вопросы?

      Закажите бесплатную консультацию




      Скачиваемые документы

      Здесь вы можете скачать все необходимые документы для удобства и быстрого доступа к важной информации. Просто выберите нужный файл из списка и нажмите на соответствующую иконку для загрузки.

      mark

      Карточка основных сведений

      mark

      Запрос во ВНИИДАД

      mark

      Образец ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы

      mark

      Образец ходатайства о назначении технической экспертизы документов

      mark

      Образец ходатайства о назначении технической экспертизы давности документа

      mark

      Информационное письмо - Почерковедческая экспертиза

      mark

      Информационное письмо - Техническая экспертиза документов

      mark

      Информационное письмо - Экспертиза давности документов

      mark

      Методические рекомендации

      mark

      Образец ходатайства о вызове специалиста

      Сертификаты / лицензии